
大家好,我是标叔。
今天我们来探讨一下高市早苗的涉台言论以及中国对琉球问题的反驳。
2025年11月7日,日本政坛爆出了一则令人关注的言论,使得原本就敏感的东亚局势再次升温。
时任日本首相的高市早苗,在国会预算委员会的答辩中明确表示,如果台海地区发生军事冲突,日本将视此为“存立危机事态”,并依据2015年通过的《安保法》启动集体自卫权。
很多人可能不太理解这番言论的严重性——此前,日本政治人物虽然也曾模糊地提到“台湾有事关系到日本的安全”,但高市早苗是首个在国会明确将台海问题与“存立危机”相联系,且为军事介入铺平道路的日本首相。
展开剩余90%为了让大家更明白,我们来简要解释一下什么是“集体自卫权”:根据日本战后的和平宪法,原本日本自卫队只能在日本本土遭受直接攻击时才能出动。然而,2015年修改后的《安保法》增加了“存立危机事态”条款。
换句话说,只要日本认为与自己关系密切的国家遭受攻击,且这种攻击可能威胁到日本的生存,日方就可以出兵协助。高市早苗的这番话相当于是将台海纳入了这个框架,一旦台海发生变化,日本就可以有“法律依据”出兵。
更为值得注意的是,这一表态的时间,正好是1972年琉球(即日本称为冲绳)被美国移交给日本53周年的纪念日。
在这个特殊的时刻谈及台海问题,显然是火上浇油,也让外界将目光重新聚焦到琉球问题上。
面对高市早苗的言论,中方的回应不仅仅局限在台海问题上,还直接提到了日本一直试图回避的“琉球问题”,这一反击使得日本陷入了被动。
11月10日,中国外交部在例行记者会上进行了严正交涉,提出了三个核心问题:
高市早苗此番言论意图传递给“台独”势力什么信号?是否意图挑战中国的核心利益?想把中日关系引向何方?
通过这些问题,中方明确表示“台湾问题是中国内政,外部无权干涉”的立场。
此外,更具杀伤力的反击出现在联合国舞台上。
早在10月中旬,中国常驻联合国副代表孙磊大使就在联合国人权理事会上指出,日本对冲绳(琉球)原住民存在偏见和歧视,要求日本正视其历史罪行;随后,在联合国大会上,孙磊大使再次提到琉球问题,敦促日本尊重琉球的历史地位。
这一行动无疑击中了日本的“软肋”——因为从历史和法理上讲,琉球的归属问题,日本根本无权单方面决定。
很多人或许认为琉球(即冲绳)本来就是日本的领土,但实际情况正好相反:琉球曾是一个独立的王国,并且与中国的明清两朝保持了近500年的宗藩关系,直到1879年才被日本强行吞并。
明朝洪武五年(1372年),朱元璋派遣使者前往琉球,琉球当时分为中山、北山、南山三个政权,中山国率先表态称臣,成为明朝的藩属。
此后,另外两个政权也陆续归附。朱元璋甚至特意下诏要求这三个政权“息兵养民”,并且从此琉球再也没有爆发过战乱。
1429年,中山国统一了琉球,国王尚巴志被明朝册封为“琉球国王”。从那时起,历代琉球国王必须经过中国皇帝的册封才能获得合法的统治权,这一制度一直延续到清朝时期。
在这500年间,琉球对中国的认同感非常强:所有官方文件都用汉字书写,朝廷上使用汉语,官员的选拔必须会说汉语;国内还设立了圣庙学宫,照搬中国的礼乐制度,甚至把妈祖(琉球称之为“天妃”)纳入了官方的祭祀体系。
为了方便琉球的朝贡和册封,明朝特意送给琉球海船,并派遣人才去协助。
这500年里,琉球共向明清两朝朝贡884次。
通过与中国的朝贡贸易,琉球成为了东北亚和东南亚的贸易中转站,也被誉为“万国津梁”。
然而,从1609年起,日本的地方军阀萨摩藩开始派兵进攻琉球,迫使琉球向日本纳贡,琉球在某种程度上开始形成“一仆二主”的局面,尽管如此,琉球仍保持着与中国的宗藩关系。
到了1872年,日本明治政府单方面宣布废除琉球国,改设为“琉球藩”;1875年,又强制琉球停止向清朝朝贡。
琉球国王尚泰曾向清朝请求援助,称“琉球与中国有五百余年的恩情,断绝之乃是背恩弃义”,但当时清朝国力衰弱,只能通过驻日公使表达抗议,并未采取实际行动。
1879年,日本出动军队闯入琉球王宫,将琉球国王尚泰软禁于东京,并正式将琉球改为“冲绳县”。这一吞并行为,清朝并未承认,国际上也没有任何条约赋予其合法性。
琉球使者林世功等人在北京苦苦哀求清朝出兵,甚至以死表明决心,在总理衙门前自刎,尽管慈禧太后为其举行了隆重的葬礼,但琉球的命运并未因此改变。
甲午战争后,清朝战败,彻底失去了对琉球问题的控制,随后日本才得以全面“日本化”改造琉球,包括强制学日语、改日本名字、穿和服,并禁止使用汉语和琉球本土文化。
1945年,日本战败投降,依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》,日本的主权范围被严格限定在本州、北海道、九州、四国及其周边小岛,明确不包括琉球。
战后琉球由美国托管,美军在琉球岛建立了大量军事基地。
1971年,美国为了遏制中苏势力,在没有征求琉球人民意见和未经联合国授权的情况下,与日本签订了《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》,将琉球的“施政权”交给了日本。
时至今日,琉球(即冲绳)的现状依然复杂。
全日本超过70%的美军基地都集中在琉球,琉球民众长期受到噪音和环境污染困扰。
自1972年以来,美军在冲绳发生的刑事案件已超过6100起;同时,日本政府将冲绳视为“防卫前沿”,却未对当地的民生进行充分投入,导致冲绳的人均GDP远低于日本本土水平,琉球原住民也面临着系统性的歧视。
高市早苗的言论不仅引发了中方的强烈反应,还让俄罗斯也加入了进来,导致日本同时面临琉球和北方四岛(俄罗斯称为千岛群岛)的主权争议压力。
11月10日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫公开表示:“任何方面都不应质疑千岛群岛的归属”,这是直接回应日本对于北方四岛的主权诉求。
北方四岛的归属,同样也有二战后的国际法依据——《雅尔塔协定》明确规定,千岛群岛归苏联,现由俄罗斯实际控制。
中俄的表态表面上看似是针对不同问题,但本质上都是在维护二战后的国际秩序,而这两个问题正是日本的两大“软肋”:
一个是琉球的归属合法性存疑,另一个是北方四岛被
发布于:天津市广盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。